Články - rubrika Metodika

Metodika Reportáže z akcí Dění v oddíle Historky členů

 Metodické okénko

Rubrika: Metodika 

Autor: geo

1.
Všechny obrázky
Tak jsem se stal předplatitelem časopuisu Bergunsteigen, což je metodický čtvrtletník alpského svazu (DAV, OEAV a pár dalších). První letošní (zimní, vyšlo v březnu) číslo se věnuje převážně lavinám, pípákům a lyžování.



Znalost nebo opatrnost
Zajímavý, čistě statistický přístup, zvolil Martin Schwiersch. Není první. Základní princip je např. v [http://www.amazon.com/Staying-Alive-Aval.....1594850844 | Staying Alive in Avalanche Terrain].
Mějme následující předpoklady:
* v lavinézním terénu se nacházíme 100 dní v roce (prostě celou sezónu skialpujeme)
* každý den přejdeme 10 lavinézních svahů
* sníh se neutrhne na 95% z nich (tedy ujede jen každý dvacátý)
* no a když už lavinu utrhneme, tak nás zachytí jen každá třetí, a zabije jen každá desátá
=> pak jako úplní lavinoví ignoranti nejspíše v horách sev. Ameriky přežijeme celé dva měsíce.
Článek tenhle přístup rozzšiřuje. Zavádí dva klíčové pojmy znalost (wissen), tedy schopnost rozpoznat nebezpečný svah, který ujede (tedy ten každý dvacátý z výše uvedeného příkladu) a opatrnost (vorsicht) - ochota vyhnout se svahu, který je nebezpečný, aniž bych řešil zda-li ujede (tedy, automaticky se vyhnout všem dvaceti svahům z příkladu). Dále pak pracuje s různou apriorní šancí, že svah ujede (od 1:2, přes 1:20 až po 1:100), která je v tomto případě odvislá od sklonu svahu. V článku se pak uvažuje v rámci Alp, kde se počítá s turistou, který je každý den na výletě. V článku se pak uvažuje kritický st. lav. nebezpečí. Ten je v alpách cca. 40 dní. Zajímá nás jaká je šance, že se nedostaneme do svahu, který ujede během 1, nebo 10 sezón v závislosti na našich znalostech a opatrnosti.
Co je tedy důležitější? Znalost nebo opatrnost. Se zvyšující se apriorní šancí, že svah ujede je to jedno. V podstatě totiž musíme buď poznat všechny svahy, které se vysypou, nebo se všem svahům vyhnout.. Od 1:20 už to beznadějné není, ale stále platí, že aby člověk mohl riskovat tak musí hodně vědět.
Článek je zajímavý, jen bohužel pro praxi příliš nepoužitelný. Ale je pěkné vědět, že s 90 procentní šancí přežiju deset sezón. Bohužel to nic neříká o tom, která sezóna bude poslední.

Test pípáků 2011/12
Pokud vás to, ačkoliv statistika odhadovala něco jiného, zasypalo, tak vám možná pomůže jedině pípák. Jaký pípák tedy vybrat vašemu kamarádovi. Zatímco u nás stále frčí analog, v alpských zemích už na něj dávno zanevřeli. Takže tady máme opět test digitálních pípáků.
Stále +/- platí, že kromě Freeridu od Piepse vás najdou vším. Z výsledků testů, které pravidelně Rakušané dělají, lze odvodit, že se vyplatí vyhnout se starším modelům. V testu to byl BCA DTS, Ortovox Patroller digital a Arva Evo 3+. Problémy jsou při více zasypaných a první jmenovaný má potíže i se zachycením prvního signálu. Jejich cena není zas o tolik nižší než u modernějších modelů.
Pokud už tedy hodláme obětovat okolo tří set eur, pak nejlépe vychází Element od Mammutu, a neznatelně hůř DSP Tour od Piepse. Pokud přihodíme ještě cca. 70E, pak je to opět souboj mezi Mammutem (Pulse) a Piepsem (DSP), kde teda za 30E navíc máme u Mammutu o bod (1 z 5) lepší příjem, při blbě natočené anténě.
Vyšší modely Arvy sice vyloženě nepropadly, ani Tracker2 od BCA si nevedl špatně, ale za stejnou cenu je jinde více muziky. Hlavní problém bych u nich viděl v zachycení prvního signálu. Tam shodně ztrácejí 2 stupně (sehr gut/akzeptable).
V testu chybí nový Vektor od Piepse, tak těžko říct, jak to zamává s cenama (lze očekávat, že DSP zlevní), ten se však dle informací renomovaného plátku Berg und Talen (http://www.horydoly.cz/horolezci/video-p.....or-4.html) sériově nevyrábí, a jeho prodej byl přesunut nejdříve na podzim.

Pieps nemají v médiích rádi?
Kdo čte flamy na Lezci tak si vzpomene, na kauzu s dočasným vypínáním DSPčka, pokud ho přiblížíme nevhodně k mobilu. poté co na to upozornil Viktor Kořízek v rámci testu, který prováděla HZS SR přišla podrážděná reakce Fekal Outdoru (http://www.lezec.cz/clanky.php?key=9820 kde teda tvrdí, že Viktor Kořízek, který o testu informoval, je prostě nemá rád, a že se nic neděje, a zároveň mlží o interferenci (rušení) různými zařízeními.
Podobně to schytal pořad švýcarské televize Kassensturz (http://www.kassensturz.sf.tv/Nachrichten.....Maengeln), kde testovali různé pípaky, a DSPčko si nevedlo zrovna dobře. Rozuměj, skončilo poslední. Přišlo tedy mlžící vyjádření zpochybňující velikost prohledávané plochy, malej rozptyl frekvencí (co na tom, že rozeznání více pípáků funguje na jiném principu) a to, že 2 a více zasypaných je otázka jen pětiny případů. Zkrátka říkají, sice náš pípak v některých směrech nevede nejlépe, ale to jedno, protože jsme stejně lepší, pokud vezmeme v úvahu, jen to co nám jde.
Možná až někomu jednou nebude v lavině pípák od téhle firmy fungovat, tak pozůstalým řeknou, že to vlastně není chyba, protože těch lavin zas tolik nepadá, a je to vlastně nepravděpodobná událost, takže s ní nepočítali.

Jištění na firnovém svahu je kupodivu spolehlivé
Pak tady máme jednu Turkovinu, a to jištění druholezců na firnových svazích ze (zdánlivě) nejistých štandů z cepínu a přes rameno. Zajímavým zjištěním je, že pokud uděláte T-kotvu do tvrdšího sněhu (pevného na prst podle lavinové metodiky), pak udržíte pád až tří druholezců přímo do štandu. Pokud je firn ještě tvrdší, počítejte s tím, že se vám ohne cepín. U měkčích sněhů (na 4 prsty, nebo dokonce na pěst) je pak lepší vzít druholezce přes rameno, nebo zakopat lyže.
Na druhou stranu, zážitky z oddílových zimních hor ukazují, že tyhle situace jsou čistě hypotetické, a netýkají se ani nováčků, kteří by snad očekávali, že je někdo z instruktorů, po vzoru horských vůdců, bude na takovém svahu jistit.

Aktualitka na závěr
Nespoléhejte na vrtulník, a počítejte s tím, že záchrana se může pěkně protáhnout. Deset hodin v bolestech v Pallavicinim, pak záchrana nahoru na Erzog-Johan-Htt., lanovkou dolu a pak teprv do nemocnice. Stačí, když dostanete šutrem do hlavy, a to i přesto, že máte helmu. (Více: http://kaernten.orf.at/news/stories/2533810/).

Zkorigoval K.T.,
Pozn.: pokud nějaké informace nedej bože chcete použít někde jinde, pak si je raději ověřte v německém originálu
Pozn2.: složka metodika na oddílovém ftp

Článek vložil:     geo - 21.5.2012

Poslední úprava:    geo - 23.5.2012   23:56  ..další..

Ostatní články z této rubriky:

20 plus 3 tipy na zimní lezení na Brnčalce

[19.03.2019]

Horolezecké zkoušky na Bořni

[18.06.2018]

Labák s bivakem

[25.02.2018]

20 tipů na pěkní zimní túry okolo Zbojničky

[01.02.2018]

sokolíci, pstruzi a bob?i

[17.10.2017]

EXPEDICE KAVKAZ 2017

[07.08.2017]

Jak stáhnout fotky, průvodčíky a knihy z oddílového FTP?

[26.05.2017]

Výstup severní stěnou na nejvyšší horu Rakouska

[26.06.2016]

Bořeňské zkoušky

[12.06.2016]

Jak předcházet zranění z přetížení

[29.04.2016]

Doporučené vybavení do zimních Tater

[26.01.2016]

Téryho chata v zimě - doporučené cesty pro nováčky

[26.01.2016]

Pražské a přípražské lezecké oblasti

[13.10.2015]

Slanění ze sněhové hrušky

[25.08.2015]

Doporučené cesty v okolí chaty Pod Rysmí

[25.06.2015]

Novinky z Bořeně

[22.06.2015]

První pomoc

[16.06.2015]

První pomoc

[07.06.2014]

Sovičky

[11.04.2014]

Správné jištění pomocí půlloďáku

[01.04.2014]

Záchranné techniky - Poznámka ke skriptům ČHS

[26.11.2013]

ZdrSem pro Humanitu

[21.09.2013]

Zoznam chýbajúcich kníh v odielovej knihovni

[25.04.2013]

Stav nováčků po oddílové schůzi

[15.04.2013]

Metodické okénko 3/12 4/12

[22.01.2013]

Jak si stojí noví členi?

[14.10.2012]

Metodické okénko

[11.08.2012]

Bořeň - co jsem vypozoroval

[26.06.2012]

Výkonnostní třídy v horolezectví

[23.01.2012]

První pomoc - co, kde, jak?

[13.10.2011]

Kdo pomůže a poradí novým členům?

[13.10.2011]

Humanitní standardy

[13.10.2011]

Minimální požadavky na přijímané členy od roku 2011

[07.10.2011]

Zachranarsky vikend

[28.03.2011]

A ještě k Hangu...

[22.02.2011]

Bacha na slovenskou horskou službu

[17.12.2010]

Doporučené výstupy vo Vysokých Tatrách - Brnčálová chata

[14.06.2010]

Výzbroj a výstroj

[04.11.2009]

Doporučené cesty v Tisé

[18.05.2009]

Náhodně (ne)uspořádané vzpomínky z lavinového kurzu

[04.02.2009]

Cesty pro začínající pískaře

[02.02.2009]

Tajné finty k vaření na plynu

[15.12.2008]

Kurz skalní záchrany ČHS

[16.10.2008]

Metodická schůzka

[22.09.2008]

Vzpomínka na záchranářský víkend

[22.05.2008]

Fiktivní záchranka v Divoké Šárce

[18.05.2008]

Cesty v Tisé

[14.05.2008]

Doporučené výstupy ve Vysokých Tatrách 5 - Téryho chata

[29.04.2008]

Doporučené výstupy ve Vysokých Tatrách 4 - Zbojnická chata

[15.06.2007]

Prasení pod kruhem...

[29.05.2007]

Pevnost horolezeckého materiálu

[27.11.2006]

Testování pro tréninkové účely

[26.11.2006]

Metodické pokyny k tréninku

[20.11.2006]

Když je v Sasku abnormální hic.

[26.06.2006]

Chytání pádů

[05.05.2006]

Jištění přes tělo

[05.04.2006]

české pískovce z pohledu ostřížů a jiného zpěvného ptactva

[22.02.2006]

Pneumotorax, otevřená zlomenina a bezvědomí

[16.02.2006]

Butrusova motanice podruhé

[29.01.2006]

Mačky nasadit, raz-dva!

[19.01.2006]

Fáčování v tělocvičně

[20.12.2005]

Lékárnička - základ

[28.11.2005]

Školení instruktorů ČHS

[13.07.2005]

Doporučené výstupy ve Vysokých Tatrách 3 - Chata při Zelenom plese (Brnčálova chata)

[12.05.2005]

Doporučené výstupy ve Vysokých Tatrách 2 - Popradské pleso

[18.02.2005]

Slovní úloha

[01.02.2005]

Horolezecký kurs HO Humanita

[19.10.2004]

Horská služba

[13.07.2004]

Prasíme v traverzu

[09.07.2004]

Doporučené výstupy ve Vysokých Tatrách 1 - Poľana pod Vysokou

[11.06.2004]

Doporučené výstupy pro nováčky

[08.04.2003]

Minimální vybavení na horolezecké akce

[28.02.2003]


Stránky jsou optimalizovány pro rozlišení 1024 x 768 a větší.
© Copyright: Jindřich Štěpán 2002-2008
Bezpečnostní obaly a pouzdra pro bezkontaktní paypass platební a kreditní karty